More photo inside...
Di Perhimpunan Perkasa...
Di Perhimpunan UMNO...
Di Perhimpunan Gerakan...
Photo adopted from themalaysianinsider.com
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Bercakap Tentang Arahan Baru (Talkin’ bout The New Order)
Apa gunanya Anwar yang kini berada di luar kalau dia tidak melakukan apa-apa? Lebih baik dia pergi ke penjara. Setidaknya pembangkang boleh mendapat manfaat daripada itu. Anwar merupakan aset mati daripada hidup.....
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Ahli Parlimen untuk Bayan Baru, Zahrain Mohd Hashim, telah mengumumkan bahawa terdapat sepuluh orang Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bersedia bersamanya untuk menyertai Barisan Nasional.
Ok, dia mungkin mempunyai bilangan dua atau tiga; mungkin empat, tapi masih tidak sampai sepuluh, seperti yang dituntu olehnya.
Sebenarnya, rancangan untuk melompat parti oleh Zahrain telah wujud sejak lama lagi. Hanya kebelakangan ini dia telah bertindak. Tapi dia tidak boleh melompat tanpa mempunyai alasan. Dia memerlukan 'alasan yang kuat', atau seperti 'satu kemestian', untuk mengizinkan tindakannya.
Sebab itulah dia telah mengelar Ketua Menteri, Lim Guan Eng, sebagai seorang diktator, mindakan komunis, dan sebagainya.
Dia berharap bahawa Guan Eng akan membalasnya dan mencabar dia untuk meninggalkan PKR dan menyertai UMNO atau apa pun. Lalu Guan Eng akan dilihat sebagai "Chow Lang" (orang jahat) yang telah 'memaksa' Zahrain keluar parti. Guan Eng kemudian akan dilihat sebagai orang jahat dan Zahrain merupakan mangsa kepadanya.
Tapi Guan Eng lebih cerdas daripada mereka memberi kredit anda dan ia tidak memakan umpan. Dia tidak respons dengan cara yang mereka harapkan dan diharapkan. Jadi, rencana sekarang mati di dalam air. Dan jika Zahrain dibuat nya bergerak kemudian ia akan menderita yang sangat serius masalah kredibiliti.
Zahrain tidak mempunyai banyak masa lagi. Dia perlu selesaikan hal ini secepat mungkin, sebelum SPRM menangkapnya. Nampaknya dia mempunyai banyak kesalahan ketika bersama UMNO dulu. Kesalahan itu sudah membolehkan SPRM menghantarnya ke penjara selama 100 tahun. Dan hanya menyertai UMNO barulah dia terselamat. Jika dia masih menunggu SPRM datang menangkapnya dan didakwa atas pelbagai kes rasuah sebelum dia mengumumkan untuk meninggalkan PKR menyertai UMNO, mungkin itu sudah terlambat.
Dan dia perlu menawarkan sedikit tarikan untuk membuatnya lebih menarik bagi UMNO. Jadi dia telah menawarkan UMNO dengan 'pakej yang lazat' ini. Sebab itulah dia mengumumkan dia mampu membawa sepuluh orang Ahli Parlimen Pakatan Rakyat yang akan bersama-sama dengan dia untuk menyertai Barisan Nasional. Dan dia bukan sahaja dapat menarik Ahli Parlimen Melayu bersamanya, malah termasuk beberapa orang Cina dan India juga.
Tetapi semua Ahli Parlimen yang dimaksudkan adalah apa yang disebut oleh orang Melayu sebagai 'orang-orang yang bermasalah'.
Salah seorang daripada Ahli Parlimen Cina itu adalah orang yang mempunyai banyak hutang judi. Untuk membayar hutang judi ini dia terpaksa meminjam wang daripada along dan kini mereka memaksanya untuk mengembalikan wang tersebut. Dia ditekan sekarang malah takut untuk kembali ke rumah sebab takut akan bertemu dengan along itu.
Dia memerlukan wang untuk menjelaskan hutang judi dan juga wang yang berhutang dengan along. Jadi mana lagi untuk mendapatkan wang kalau bukan Barisan Nasional? Jadi dia akan bersama Zahrain apa yang disebut 'Eksodus' untuk membayar balik hutangnya.
Masalahnya, dia bukan sahaja memerlukan banyak wang untuk membayar hutang-hutangnya dan untuk membayar along. Malah dia juga memerlukan wang untuk membiayai gaya hidupnya yang penuh dengan arak, wanita, lagu dan kasino.
Jadi, ini bukan hanya untuk membayar hutang-hutangnya. Ini juga tentang mengizinkannya untuk meneruskan kehidupan dengan wanita dan perjudian kerana dia tidak belum bersedia untuk 'bersara'. Dia ingin meneruskan gaya hidupnya - tetapi hanyalah dia mempunyai wang untuk membiayai gaya hidup.
Ahli Parlimen Cina lain yang akan melompat parti ialah orang yang memiliki dua orang perempuan simpanan. Ya, itu benar. Dua perempuan simpanan! Dan salah satu perempuan simpanan ini - yang tinggal di Taman Tun Dr Ismail - baru saja melahirkan seorang anak. Jadi Ahli Parlimen Cina ini yang baru saja menjadi ayah dan mempunyai anak haram telah membawa masalah kepada dirinya.
UMNO telah mengancam untuk mendedahkannya dan gaya hidupnya yang tidak bermoral. Jadi adakah dia masih mempunyai masa depan selepas dedahan ini? Jadi, untuk menyimpan rahsia dan memastikan bahawa UMNO tidak akan mendedahkan kisahnya iaitu perempuan simpanan dan anak haram dan yang lain, dia harus mempertimbangkan untuk meninggalkan Pakatan Rakyat dan menyertai Barisan Nasional, mungkin MCA, Gerakan atau PPP.
Jadi, seperti yang saya katakan, mereka dalam geng sepuluh orang yang akan bersama dengan Zahrain yang akan meninggalkan Pakatan Rakyat untuk menyertai Barisan Nasional adalah orang-orang yang bermasalah.
Ok, jadi sepuluh orang Ahli Parlimen Pakatan Rakyat akan melompat ke Barisan Nasional, kata Zahrain (meskipun saya percaya adalah lebih kurang daripada bilangan itu). Dan jika itu berlaku maka Barisan Nasional akan memperolehi semula majoriti dua pertiga di parlimen. Namun, secara jujur, saya tidak peduli. Biarkan mereka pergi dan Barisan Nasional kembali dengan majoriti dua-pertiga di parlimen.
Kita harus mula berbicarakan tentang Order Baru. Dan untuk mencapai Order Baru ini kita memerlukan Ahli Parlimen dan Ahli DUN yang mempunyai kualiti moral yang lebih tinggi. Pakatan Rakyat harus menetapkan piawaian tertentu dan membentuk satu sistem untuk menilai. Dan sesiapa yang tidak mampun mencapai tetapan itu, dia harus pergi.
Mari kita mula berbicarakan tentang Politik Baru (New Politik). Politik gaya lama tentang manfaat dan kesempatan perlu dihapuskan. Dan sesiapa yang masih bermain dengan gaya lama harus disingkirkan. Hanya menyingkirkan mereka dan mencampakkan tubuh mereka ke dalam kandang khinzir untuk menjadi makanan malam khizir.
Orang-orang telah muak dengan apa yang telah terjadi dalam masa dua tahun ini. Mereka memilih untuk perubahan. Mereka memilih kerajaan baru untuk melihat perubahan ini. Tapi semua yang mereka dapat adalah cara kotoran lama yang sama tetapi dalam botol baru sahaja.
Itulah yang mereka pilih pada 8 Mac 2008? Kenapa mereka memilih untuk berubah? Jika kita ingin gaya politik Barisan Nasisonal jadi cuma pilih Barisan Nasional. Mengapa memilih Pakatan Rakyat jika semua yang anda dapatkan adalah cara politik lama yang sama?
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Tapi itu memerlukan dua tangan (dua pihak) untuk bertepuk tangan. Tikus-tikus tidak akan bermain kalau bukan kerana kucing telah pergi. Dan itulah sebabnya ia telah menjadi binatang pemburu tikus yang paling buruk - kerana kucing telahpun tidur.
Dan 'kucing' saya maksudkan ialah Anwar Ibrahim. Terdapat kebetulan dimana orang-orang yang bermasalah ialah orang-orang yang mempunyai hubungan yang rapat dengan Anwar?
Orang-orang yang bermasalah telah menjadi masalah besar kerana Anwar tidak melakukan apa-apa terhadap mereka. Tidak diragukan lagi, semua orang ini sudah bermasalah sejak awal lagi dan sejak 'kehidupan sebelumnya' dalam UMNO atau Barisan Nasional. Tetapi mereka hanya mampu menjadi masalah sekiranya Anwar yang membenarkan mereka menjadi masalah.
Anwar mula menjadi beban kepada pembangkang. Anwar boleh memberikan pembangkang lebih selesa sekiranya beliau masuk ke dalam penjara. Setidak-tidaknya kita boleh menggunakan Anwar dalam penjara sebagai ikon ketidakadilan. Kini pembangkang tidak mendapat apa-apa walaupun Anwar kini bebas diluar.
Apa gunanya Anwar yang kini berada di luar kalau dia tidak melakukan apa-apa? Lebih baik dia pergi ke penjara. Setidaknya pembangkang boleh mendapat manfaat daripada itu. Anwar merupakan aset mati daripada hidup.
Bolehkah Zahrain meyakinkan Anwar untuk menyertai geng sepuluh orang yang akan akan meninggalkan Pakatan Rakyat dan menyertai Barisan Nasional? Itu merupakan satu batu dapat membunuh dua ekor burung. Masalahnya selesai dan orang yang membiarkan masalah juga dapat diselesaikan pada waktu yang sama.
Adakah saya mengharapkan terlalu banyak?
Artikel Asal: malaysia-today.net
Terjemahan: gomalaysian.blogspot.com
Sumber: razaleigh.com
Penulis: Tengku Razaleigh Hamzah
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Forum Minyak Di Kota Bharu (Oil Forum in Kota Bharu)
Negeri-negeri tersebut telah memberikan hak kekal mengali petroleum kepada Petronas yang ditubuhkan bawah Akta Syarikat. Sebagai balasan, Petronas berjanji untuk membayar 5% daripada keuntungan yang diperolehi daripada minyak kepada negeri tersebut dimana minyak tersebut telah ditemui pada atau di luar pantai negeri itu.....
Tengku Razaleight Hamzah
Pada pukul jam 9 malam ini, saya akan berhadapan dengan orang-orang Kelantan di Stadium Sultan Muhamad Ke IV, mengenai isu royalti minyak yang memang merupakan hak mereka.
Saya telah menulisnya sebelum ini.
http://razaleigh.com/2009/11/28/oil-payments/
http://razaleigh.com/2009/07/31/letter-to-mb-of-kelantan-on-oil-royalties/
Berikut adalah TINDAKAN saya tujukan:
Masalah yang lebih besar sekarang ialah hak setiap negeri. Persekutuan Malaysia terdiri daripada negeri-negeri yang berdaulat. Kerajaan Persekutuan tidak mempunyai hak atas sumber minyak kecuali negeri-negeri tertentu telah memberikan tugas tersebut kepada Kerajaan Persekutuan. Jadi untuk menyempurnakan tugas ini, kita telah menubuhkan Petronas.
Negeri-negeri tersebut telah memberikan hak kekal mengali petroleum kepada Petronas yang ditubuhkan bawah Akta Syarikat. Sebagai balasan, Petronas berjanji untuk membayar 5% daripada keuntungan yang diperolehi daripada minyak kepada negeri tersebut dimana minyak tersebut telah ditemui pada atau di luar pantai negeri itu. Saya telah memeterai perjanjian ini dengan para Menteri Besar dari negeri masing-masing.
Petronas ditubuhkan demi Kerajaan Persekutuan Malaysia. Ia dibentuk untuk memperkuatkan dan melindungi Kerajaan Persekutuan. Kita ingin mencari satu keseimbangan iaitu menghormati kedaulatan negeri-negeri atas kepunyaan minyak dan individu-individu yang berada di negara tidak kira dimana mereka berada mendapat manfaat daripada hasil minyak.
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Sarawak dan Sabah berkongsi hasil minyak mereka demi semangat memperkuatkan Kerajaan Persekutuan. Manfaat yang diperoleh di kedua-dua negeri ini kini diperluas ke semua negeri lain atas prinsip kesaksamaan.
Dengan mengabaikan kedua-dua surat tersebut dan semangat perjanjian itu, Persekutuan telah mengetepikan tujuan asas penubuhan Petronas. Apa yang lebih penting ialah kini mereka gagal mengenapasti kuasa Kerajaan Persekutuan keatas sumber bumi negeri tersebut. Kita telah lupa bahawa negeri wujud sebelum Persekutuan. Persekutuan hanya wujud sekiranya negeri bersetuju untuk berkongsi haknya dengan Persekutuan, seperti hak-hak mereka dalam isu minyak.
Bukan sebaliknya. Persekutuan perlu menghormati prinsip bahawa keadilan untuk semua negeri, dan untuk semua rakyat, tidak kira di mana mereka berada. Tetapi pada hari ini, kerajaan gagal untuk menghormati prinsip ini, ia telah mengabaikan prinsip asas pembentukan negara ini.
Kuasa pentadbiran terlalu dipusatkan dibawah Kerajaan Pusat. Fungsi kuasa dan hak milik negeri harus dikembalikan kepada mereka masing-masing.
Artikel Asal: razaleigh.com
Terjemahan: gomalaysian.blogspot.com
Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Guan Eng diktator? Baik untuk Guan Eng (Guan Eng dictator? Good for Guan Eng)
Tapi Lim Guan Eng bukan upahan sesiapa pun. Dia bukan berada di pejabat untuk menjaga kepentingan UMNO, ataupun kepentingan bekas ahli UMNO yang merasakan mereka tidak mempunyai masa depan jika terus berada di UMNO dan cuba untuk membina semula kepentingan barunya di PKR.....
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Sekiranya orang UMNO mengecam orang Cina dari pembangkang, perkataan biasa yang digunakan oleh mereka ialah 'Komunis'. Kepada orang UMNO, orang Cina yang menyerang UMNO adalah penganut Komunis.
Dan inilah perkataan yang digunakan oleh MP Zahrain Mohd Hashim dari PKR untuk mengelar Ketua Menteri Lim Guan Eng dari DAP - 'Berfikiran Komunis'.
Maka Zahrain ialah UMNO. OK, mungkin sekarang dia berada di PKR. Tapi itupun baru sahaja. Untuk berabad-abad lamanya dia telah bersama UMNO, tambahan lagi, dia merupakan orang penting UMNO di Pulau Pinang yang memegang jawatan penting dalam kerajaan negeri.
Ringkasannya, itulah UMNO, Zahrain merupakan salah seorang panglima (warlords) di Pulau Pinang - bertahun-tahun lamanya dia sudah begitu. Tapi panglima UMNO, bahkan bekas panglima UMNO kini telah berada di tempat pembangkang, dan tidak lagi mempunyai pengaruh di Pulau Pinang. Inilah yang tidak disenangi oleh mereka seperti Zahrain, dimana dia sudah biasa dengan penguasaannya keatas Pulau Pinang - tapi sekarang dia tidak ada kuasa lagi bahkan menukar langsir di pejabatnya tanpa persetujuan daripada 'ditaktor' Lim Guan Eng.
Yang lebih mengecewakan UMNO, bahkan bekas ahlo UMNO yang kini berada di PKR, adalah ketika GERAKAN mentadbir Pulau Pinang, Ketua Menteri Gerakan hanya menjadi upahan UMNO dan berada di dalam pejabat semata-mata untuk menjaga kepentingan UMNO.
Tapi Lim Guan Eng bukan upahan sesiapa pun. Dia bukan berada di pejabat untuk menjaga kepentingan UMNO, ataupun kepentingan bekas ahli UMNO yang merasakan mereka tidak mempunyai masa depan jika terus berada di UMNO dan cuba untuk membina semula kepentingan barunya di PKR.
Bekas ahli UMNO yang berada di PKR, khasnya di Pulau Pinang harus belajar untuk menghadapi 'kebudayaan' baru. Ketika zaman UMNO, orang Cina yang menjadi pentadbir manakala orang Melayu yang berada di sebalik pentadbir itu yang mengarahkan Gerakan dan Ketua Menteri. Sekiranya UMNO menyuruh Ketua Menteri untuk terjun mana dia akan membalas, "Seberapa tinggi?"
Lim Guan Eng, bagaimanapun, mempunyai pemikiran tersendiri. Dia tahu apa yang harus dilakukan (Kerajaan Pulau Pinang telah dikategorikan sebagai kerajaan negeri yang paling baik, mengikut Auditor-General). Dia memahami budaya UMNO kuno, dimana budaya itu kini telah 'diimport' ke dalam PKR. Tidak ada seorang pun yang akan memberikan tekanan kepadanya. Dia tidak akan membiarkan dirinya untuk menjadi boneka Ketua Menteri seperti Ketua Menteri Gerakan dahulu ketika UMNO mentadbir Pulau Pinang dengan Gerakan penutup mata.
Jadi, kami akan kehilangan beberapa orang bekas ahli UMNO dalam PKR yang akan kembali kepada UMNO kerana mereka tidak lagi merupakan panglima seperti dulu. Yah, biarkannya. Lebih baik mereka pergi sekarang daripada kita melihat situasi Perak berulang. Pembersihan dalam PKR (dan DAP dan PAS juga) yang sudah terlambat.
Saya muak dengan semua bekas ahli UMNO seperti Hassan Ali, Zulkifli Noordin, Zahrain Mohd Hashim, dan banyak lagi yang menjadi sumber masalah kepada PKR dan Pakatan Rakyat. Sekiranya saya hendak menyeranaikan nama-nama seperti Ruslan Kassim, Ezam Mohd Nor, Lokman Adam, Rozaid Abdul Rahman, Hanafiah Man, dan yang lain yang datang dari UMNO masuk ke PKR, dan kemudian meninggalkan PKR untuk kembali bersama UMNO setelah menyebabkan begitu banyak masalah, artikel ini mungkin akan menjadi 20 atau 30 halaman.
Sudah tiba masanya menggigit peluru (tindakan yang keras) dan membersihkan parti, walaupun perlu dengan cara 'tidak demokratik', atau masalah ini tidak akan berakhir. Mungkin Lim Guan Eng boleh mengajar kita cara-caranya yang 'tidak demokratik' supaya kita boleh menggunakanya untuk membersihkan PKR.
**********************************************************************************************
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Krisis Pakatan Rakyat Merebak Ke P. Pinang, Lim Dikritik Pemimpin PKR
PULAU PINANG: Krisis Pakatan Rakyat (PR) semakin serius apabila ia merebak ke negeri ini selepas Ketua Menteri, Lim Guan Eng hari ini dikritik keras oleh Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim.
Zahrain melabelkan Setiausaha Agung DAP itu sebagai pemimpin diktator, cauvinis dan berpemikiran komunis.
Malah beliau turut menegaskan, pakatan pembangkang itu harus berhenti bertolak ansur dengan pemimpin dari Melaka terbabit yang gagal melaksanakan janji-janji mereka yang 'ditabur' pada pilihan raya umum lalu.
Bekas ketua perhubungan Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu memberitahu, Lim menjadi bebanan kepada PR Pulau Pinang jika dia terus memerintah dengan gaya diktatornya sambil berkata beliau bukan menyerang DAP, .
"Lim tidak gemar dikritik. Beliau juga melabel mereka yang mengkritiknya sebagai ejen Barisan Nasional, malah rakan-rakan DAP juga tidak boleh membantah jika beliau membuat sesuatu keputusan,” dakwanya.
Zahrain berkata antara janji-janji manis pilihan raya itu adalah pilihan raya majlis tempatan dan sistem tender terbuka.
Katanya, Lim keberatan untuk menjalankan pilihan raya peringkat pihak berkuasa tempatan itu kerana ia mungkin akan mengurangkan kuasanya.
"Dia yang juga berjanji untuk menjalankan sistem tender terbuka tetapi apa yang dilakukannya sekarang lebih teruk dari Barisan Nasional (BN) kerana dia sendiri yang mempengerusikan lembaga tender.
"Semasa Barisan Nasional memerintah, pemilihan lebih telus dan seimbang kerana pengerusi akan dilantik daripada kakitangan awam," katanya.
Tambahnya, beliau akan dituduh ejen kepada Umno jika mengkritik pemimpin nombor satu negeri ini.
"Saya sudah tentu bukan ejen Umno. Saya tidak mahu melihat PR melupakan janji-janjinya kepada rakyat,"
"Ia amat memalukan apabila projek-projek dianugerahklan kepada kroni," katanya.
Zahrain berkata, Lim tidak sesuai sebagai Ketua Menteri kerana beliau bukan dari kalangan rakyat tempatan dan tidak memahami tentang sentimen tempatan.
"Beliau juga gagal membawa pelabur luar walaupun telah ke seluruh dunia untuk menarik pelabur. Pengundi tahu, rakyat Pulau Pinang sangat teliti dengan perkembangan ekonomi," katanya.
Dalam pada itu beliau mempersoalkan, satu pertiga daripada ucapan Lim ketika konvensyen PR dibuat dalam bahasa Mandarin.
Sebagai seorang pemimpin dalam PR, dia seharusnya menghormati setiap bangsa dan berucap dalam bahasa yang difahami pada setiap majlisnya, katanya.
Serangan oleh Zahrain ini menyusul sebaik Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin tidak sependapat dengan parti dalam isu kalimah Allah.
Kontroversi itu turut melibatkan Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad apabila Zulkifli membuat laporan polis ke atas pemimpin PAS terbabit.
Malah anggota PKR itu turut mencabar sebarang tindakan lembaga displin parti tersebut. - mstar
Artikel Asal: malaysia-today.net
Translate Into Chinese: ccliew.blogspot.com
Terjemahan: gomalaysian.blogspot.com
Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Kepada Siapa Yang Membunyikan Loceng (For Whom The Bell Tolls)
Siapa pengkhianat di sini? Adakah pengkhianat mereka yang berhijrah mencari kehidupan yang lebih baik seperti apa yang dilakukan oleh Nabi Muhammad? Atau pengkhianat mereka yang tidak mahu mengiktiraf pengorbanan dan jasa pendatang di Malaya dari tahun 1800-an ke 1900-an?
NO HOLDS BARRED
Raja Petra Kamarudin
Menurut seorang Menteri UMNO, rakyat Malaysia yang “berhijrah” ke negara lain adalah pengkhianat. Adakah beliau bercakap bagi pihak kerajaan Malaysia, atau UMNO, BN, atau kaum Melayu atau umat Islam?
Orang Melayu selalu memaki-hamun dan berpekik yang Islam adalah segala-galanya dan selebihnya tidak penting. Contoh terbaik ialah ahli parlimen Kulim, daripada parti PKR yang dianggap liberal, berkali-kali berkata bahawa beliau meletakkan Islam mendahului segala-galanya, termasuk tugas beliau sebagai ahli parlimen. Sekarang mari kita anggap bahawa Ahmad Husni Hanadzlah, sebagai seorang Islam, juga bercakap daripada perspektif Islam.
Islam berkata bahawa jika anda ditindas, didiskrimasi oleh sebuah regim yang kejam, adalah wajib untuk anda berhijrah. Hijrah merupakan konsep yang amat penting dalam Islam. Allah mengarahkan Nabi Muhammad untuk berhijrah, dan kalendar Islam bermula pada tahun hijrah.
Sekarang renung-renungkanlah. Adakah Menteri UMNO tersebut menuduh Nabi Muhammad seorang pengkhianat?
Ramai orang Malaysia berkorban kerana negara kita. Orang India dan Cina datang ke negara Malaya di antara tahun 1800 ke 1920. Selepas itu, British mengetatkan polisi imigrasi dan tidak lagi membawa buruh daripada India dan China untuk bekerja di landasan keretapi, ladang dan lombong di Malaya.
Tetapi ini tidak bermakna imigrasi telah berhenti selepas itu. British masih membawa rakyat India untuk bekerja di sektor awam dan untuk bekerja sebagai guru sekolah. Ini kerana pada masa itu, Melayu tempatan kurang menguasai Bahasa Inggeris berbanding rakyat India. Oleh yang demikian, rakyat India diperlukan sebagai kakitangan awam dan guru.
Ayah Tun Dr Mahathir ialah contoh seorang guru bahasa Inggeris yang datang dari India, dan mengahwini seorang perempuan Melayu tempatan.
Ramai pendatang India dan China berkahwin di Malaya, setengahnya kepada rakyat senegara dan setengahnya kepada Melayu tempatan (ini sebabnya banyak Melayu hari ini mempunyai iras Cina dan India). Anak-anak mereka dilahirkan di Malaya, dan merupakan rakyat Malaysia hari ini yang berbangsa Cina dan India. Ramai di antara mereka tidak pernah menjejak kaki di India atau China dari hari mereka lahir.
Ibu bapa mereka dan datuk-nenek mereka (ada yang merupakan generasi ketiga atau keempat di Malaysia dan setengahnya, seperti Cina di Melaka, telah berada di sini sejak 500 tahun lalu) datang ke Malaya untuk bekerja dan menghembuskan nafas terakhir di negara ini. Dan sesetengah “pendatang” ini telah berada di negara ini jauh lebih lama daripada sesetengah Melayu yang merupakan generasi kedua atau ketiga.
Perdebatan tentang siapa yang datang dahulu adalah perkara yang tidak mudah diselesaikan. Ada Cina dan India yang telah berada di sini sejak beratus tahun dahulu, dan ada Melayu yang hanya berada di sini kurang daripada seratus tahun. Namun demikian, artikel ini bukanlah untuk betengkar mengenai siapa yang lebih layak digelar “Bumiputera”
Semua daripada kita merupakan anak kepada pendatang. Sukar untuk kita mengkategorikan tiga bangsa ini secara umum. Ia sesuatu yang harus dilihat satu-persatu. Keluarga saya datang ke Malaya pada tahun 1700-an. Keluarga Tian Chua datang lebih awal daripada itu. Dr Mahathir dan Khir Toyo merupakan rakyat Malaysia generasi kedua walaupun seorang pernah menjadi Perdana Menteri dan seorang lagi Menteri Besar.
Sekali lagi, artikel ini bukan untuk membincangkan siapa yang lebih Bumiputra, kerana kita boleh berdebat siang dan malam dan sehingga kucing bertanduk pun kita tidak akan mencapai kata sepakat. Apa yang saya ingin ketengahkan di sini ialah siapa yang telah berjasa kepada negara ini dan oleh yang itu, layak digelar sebagai rakyat yang cinta negara.
Landasan keretapi, jalan raya, jambatan dan bangunan di negara ini, sehingga ke tahun 1980-an (lebih daripada 100 tahun) dibina oleh India dan Cina (bukan Melayu). Saya masih ingat pada tahun 1970-an, saya melihat pekerja India bertungkus lumus di bawah matahari yang terik membina jalan dan landasan keretapi. Mereka turut bekerja di estet dan ladang. Sama juga bagi lombong timah dan industri bangunan, yang kebanyakannya diusahakan orang Cina.
Dan ramai yang terkorban. Banyak kes di mana pekerja Cina maut akibat wabak penyakit dan perang dan pekerja baru terpaksa dibawa daripada China untuk menggantikan yang terkorban. Hidup mereka penuh kesengsaraan.
Di Malaya pada masa itu, sektor awam, perundangan, pendidikan bergantung kepada rakyat India yang menerima pendidikan Inggeris (India pada masa itu di bawah naungan British). Selepas 1920-an, Melayu tempatan mula mengisi jawatan di sektor awam setelah menerima cukup pendidikan Inggeris. Walau bagaimanapun, ketika negara kita merdeka, negara masih bergantung kepada golongan pendatang kerana rakyat tempatan masih kurang yang menerima pendidikan yang cukup.
Hampir kesemua golongan ini yang pada mulanya dibawa dari Cina dan India, anak, cucu mereka yang dilahirkan di Malaysia merupakan rakyat Cina dan India yang anda lihat di Malaysia hari ini.
Kesimpulannya, negara ini dibina oleh yang bukan Melayu. Apa yang kita ada hari ini merupakan keringat bukan Melayu. Pada awalnya, ekonomi Malaya bergantung kepada getah dan timah, sebelum kita mempunyai industri berat dan kilang-kilang. Dan hanya kerana adanya pendatang India dan Cina kita mempunyai sektor pelombongan dan peladangan yang berjaya. Kalau bukan kerana ini, Malaysia hari ini mungkin di antara negara termiskin di dunia.
Selain itu, kita pernah mengalami tiga perang, Perang Dunia Kedua, perang Komunis dan Konfrontasi dengan Indonesia. Bukan hanya orang Malaya, tetapi juga orang putih, orang Afrika, orang Fiji, orang Gujerat, orang India, Punjabi, Bengali dan banyak lagi, terkorban dalam peperangan ini. Tidak dinafikan, Melayu juga banyak yang terkorban. Tetapi mereka bukannya satu-satunya golongan yang terkorban.
Pokoknya, adakah pengorbanan golongan bukan Melayu diingati hari ini? Ada Melayu hari ini yang terpekik terlolong bahawa negara ini kepunyaan mereka. Mereka kata ini Tanah Melayu. Tetapi kita mungkin tidak ada negara yang kita ada hari ini tanpa pengorbanan bukan Melayu. Jika bukan kerana mereka, kita mungkin hanya satu wilayah Indonesia hari ini.
Apabila Melayu bercakap tentang berkorban untuk negara, mereka selalunya menumpukan kepada tiga perang ini. Tetapi angka korban bagi perang adalah kecil berbanding dengan yang terkorban kerana berkhidmat untuk negara ini dalam aspek lain. Dan ini tidak termasuk yang menignnggal dunia kerana usia tua selepas menghabiskan seluruh hidup mereka di negara ini sebagai seorang rakyat.
Tetapi bagaimana kita membalas budi mereka, dan anak-anak dan cucu-cucu mereka yang bukan Melayu? Kita menghina mereka (pendatang!). Kita mengancam mereka (jangan cabar Melayu!). Kita mendiskriminasi terhadap mereka (hak-hak Bumiputra!). Kita menindas mereka dan menganggap mereka sebagai rakyat kelas kedua. Kita tidak menghiraukan budi datuk nenek mereka yang menghabiskan hidup berbakti untuk negara kita.
Jadi mereka berasa terkilan. Mereka berasa bahawa pengorbanan dan bakti datuk nenek mere tidak dihargai. Jadi mereka mengambil keputusan pergi ke negara lain di mana bakat mereka lebih dihargai. Mereka meninggalkan Malaysia kerana tidak tahan dengan kecaman “baliklah ke China atau India. Ini Tanah Melayu!”.
Siapa pengkhianat di sini? Adakah pengkhianat mereka yang berhijrah mencari kehidupan yang lebih baik seperti apa yang dilakukan oleh Nabi Muhammad? Atau pengkhianat mereka yang tidak mahu mengiktiraf pengorbanan dan jasa pendatang di Malaya dari tahun 1800-an ke 1900-an?
Menteri Umno patut mengambil ujian sejarah sebelum mereka menjadi Menteri. Mereka juga patut mengambil ujian bohong setiap kali mereka membuka mulut mereka.
Bak kata orang Melayu: bodoh suduh cukup teruk. Bodoh sombong tidak boleh dimaafkan. Dan Menteri Umno hanya satu: bodoh sombong.
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
ADDENDUM
Combatants in the Malayan Emergency
United Kingdom
Australia
New Zealand
Federation of Malaya
Rhodesia
Fiji
Various British East African colonies
Breakdown of the combatants in the Malayan Emergency
250,000 Malayan Home Guard troops
40,000 regular Commonwealth personnel
37,000 Special Constables
24,000 Federation Police
Casualties in the Malayan Emergency
Killed: 1,346 Malayan troops and police (of many races) and 519 British military personnel
Wounded: 2,406 Malayans (of many races) and British troops/police
Civilian: 2,478 killed, 810 missing (of many races including 'Mat Salleh')
Malaysian-Indonesian Konfrontasi
Combatants in the Konfrontasi
Malaysia
United Kingdom
Australia
New Zealand
And with support from the United States
Allied Casualties
114 killed
181 wounded
Indonesian Casualties
590 killed
222 wounded
Civilian casualties
36 killed
53 wounded
4 taken prisoner
The forces that served during the Konfrontasi period to secure Malaysia’s freedom and independence
United Kingdom
Royal Navy:
40 Commando Royal Marines
42 Commando Royal Marines
Sections of Special Boat Service
Detachments of 845 Naval Air Squadron (Wessex)
Detachments of 846 Naval Air Squadron (Whirlwind)
Detachments of 848 Naval Air Squadron (Wessex)
849 NAS Fairey Gannet AEW on HMS Victorious
British Army
Squadron of Life Guards
Squadrons of 1st The Queen's Dragoon Guards
Squadrons of Queen's Royal Irish Hussars
Squadrons of 4th Royal Tank Regiment
H Squadron of 5th Royal Tank Regiment
4th Light Regiment Royal Artillery (comprising 29 (Corunna), 88 (Arracan), 97 (Lawsons Company) Light Batteries)
V Light, 132 (Bengal Rocket Troop) Medium Batteries (of 6th Light Regiment Royal Artillery)
T (Shah Sujah’s Troop) and 9 (Plassey) Light Anti Defence Batteries (of 12th Light Air Defence Regiment)
30 Light Anti Defence Battery (Roger’s Company) (of 16th Light Air Defence Regiment)
53 (Louisburg) Light Anti Defence Battery (of 22nd Light Air Defence Regiment)
11 (Sphinx) Light Anti Defence Battery (of 34th Light Air Defence Regiment)
40th Light Regiment Royal Artillery (comprising 38 (Seringapatum), 129 (Dragon), 137 (Java) Light Batteries)*
70 Light, 176 (Abu Klea) Light, 170 (Imjin) Medium Batteries (of 45th Light Regiment Royal Artillery)
8 (Alma), 7 (Sphinx), 79 (Kirkee), 145 (Maiwand), Commando Light Batteries (of 29th and 95th Commando Light Regiments, Royal Artillery)
1st Battalion, Scots Guards
Guards Independent Parachute Company
1st Battalion, King's Own Scottish Borderers
1st Battalion, Gordon Highlanders
1st Battalion, Royal Ulster Rifles
1st Battalion, Queen's Own Highlanders
1st Battalion, Queen's Own Buffs, The Royal Kent Regiment
1st Battalion, Durham Light Infantry
1st Battalion, Argyll and Sutherland Highlanders
1st Battalion, Royal Leicestershire Regiment
1st Battalion, King's Own Yorkshire Light Infantry
1st Green Jackets (43rd and 52nd)
2nd Green Jackets, The King's Royal Rifle Corps
3rd Green Jackets, The Rifle Brigade
2nd Battalion, The Parachute Regiment
D Company, 3rd Battalion, The Parachute Regiment
1st Battalion, Royal Hampshire Regiment
22 Special Air Service
1st and 2nd Battalions of 2nd Gurkha Rifles
1st and 2nd Battalions, 6th Gurkha Rifles;
1st and 2nd Battalions, 7th Gurkha Rifles;
1st and 2nd Battalions, 10th Gurkha Rifles;
Gurkha Independent Parachute Company
Detachments 656 Squadron Army Air Corps
Various units from Corps of Royal Engineers
Various units from the Royal Corps of Signals
RAF
Detachments 15 Squadron RAF Regiment
Detachments 34 Squadron (Beverley) stationed in Singapore
Detachments 48 Squadron (Hastings and Beverley) stationed at RAF Changi, Singapore
Detachments 209 Squadron (Pioneer and Twin Pioneer)
Detachments 52 Squadron (Valetta) stationed at RAF Butterworth, Malaya
Detachments 66 Squadron (Belvedere) stationed at RAF Seletar, Singapore
Detachments 103 Squadron (Westland Whirlwind HC 10) stationed at RAF Seletar, Singapore
Detachments 110 Squadron (Westland Sycamore then Whirlwind) stationed at RAF Seletar, Singapore
Detachments 205 Squadron (AVRO Shackleton MR Mk2) stationed at RAF Changi, Singapore
225 Squadron (Westland Whirlwind HC 2)
230 Squadron (Westland Whirlwind HC 10)
81 Squadron (Canberra PR 9) stationed at RAF Tengah, Singapore
20 Squadron (Hawker Hunter) stationed at RAF Tengah, Singapore
60 Squadron (Gloster Javelin) stationed at RAF Tengah, Singapore
64 Squadron (Gloster Javelin) stationed at RAF Tengah, Singapore
45 Squadron (Canberra) stationed at RAF Tengah, Singapore
74 Squadron (English Electric Lightning) stationed at RAF Tengah, Singapore
15 Squadron Handley Page Victor stationed in at RAF Tengah and Butterworth)
Australia
102 Field Battery Royal Australian Artillery.
3rd Battalion, Royal Australian Regiment
4th Battalion, Royal Australian Regiment
A and B Squadrons of the Australian Special Air Service Regiment
Malaysia
Malaysian Army
Squadron of Malaysian Reconnaissance Regiment
A and B Batteries (of 1st Regiment, Malaysian Artillery)
3rd Battalion, Royal Malay Regiment
5th Battalion, Royal Malay Regiment
8th Battalion, Royal Malay Regiment
1st Battalion, Singapore Infantry Regiment
Royal Federation of Malay States Police
Police Special Branch
Battalion of Police Field Force
New Zealand
1st Battalion, Royal New Zealand Infantry Regiment
1st Ranger Squadron
41 Squadron (Canberra)
Detachments 41 Squadron (Bristol Freighter)
Artikel Asal: malaysia-today.net
Translate Into Chinese: ccliew.blogspot.com
Sumber: Merdeka Review
Penulis: Lim Hong Siang
Terjemah Oleh: Lim Hong Siang
Tajuk: Pergolakan Politik Menjelang Februari
Melihat kepada senario sedemikian, tidak mustahil sekiranya kerajaan negeri PR ini digulingkan, walaupun pernah seketika selesa dengan kedudukan 36-20 kerusi selepas PRU ke-12. Pada November 2009, ADUN Port Klang-PKR Badrul Hisham Abdullah keluar parti sebagai calon bebas yang menyokong BN, merapatkan jurang kepada perbezaaan 14 kerusi, yang cuma memerlukan "penyeberangan" lapan orang ADUN untuk menukar kerajaan.....
Lim Hong Siang
Tiada kepastian sehingga hari ini bahawa krisis Perak akan dibubuh noktah dengan penghakiman Mahkamah Persekutuan yang bakal diumumkan pada 9 Februari 2010. Apa yang pasti, Februari tahun ini tidak kurang "berkocak"-nya berbanding Februari 2009, melihat kepada isu demi isu yang beratur menunggu masa untuk diletupkan.
Perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim dan inkues tragedi kematian Teoh Beng Hock telah dijadualkan pada awal bulan Februari, sebelum diberi kata dua "siapakah Menteri Besar Perak yang sah" pada 9 Februari. Desas-desus mula tersebar, meramalkan pembubaran DUN Perak dalam masa yang terdekat.
Pada masa yang sama, kerajaan negeri Pakatan Rakyat Selangor yang menjadi sasaran selepas Perak, juga diuar-uarkan bakal ditumbangkan. Khabar ini tercetus sejak tahun lalu, meletakkan 16 September 2009 sebagai saat letup-hancurnya kerajaan PR, yang kemudiannya ditundakan kepada Januari 2010.
Biarpun khabar sedemikian disifatkan sebagai "perang psikologi" oleh mereka yang tidak mempercayainya, namun ia tetap mencungkil saraf PR, sehingga Ketua Umum PKR Anwar Ibrahim sendiri turun ke gelanggang negeri darul Ehsan ini untuk menghalang impian UMNO-BN daripada menjadi "kenyataan".
Bubar DUN Perak?
Sindiran "1Malaysia, 2Perak" menjadi tamparan sengit kepada Perdana Menteri Najib Abdul Razak, sejak beliau menerajui kerajaan dengan laungan slogan "1Malaysia". Malah, rampasan kuasa yang mengungkit kemarahan rakyat, sehingga gambar dirinya dipijak ini telah menjadi beban UMNO-BN dalam PRU ke-13.
Berlatar-belakangkan konteks ini, Najib dijangka akan melepas tangan sebelum PRU ke-13. Lebih-lebih lagi, UMNO-BN amat yakin dengan sokongan masyarakat Melayu-nya di Perak, ditambah pula penghakiman kes ini bakal memberi implikasi yang boleh menimpa Najib sendiri, maka UMNO-BN terpaksa memilih untuk berdepan dengan rakyat.
Sama ada Menteri Besar BN sekarang, Zambry Abdul Kadir membubar DUN sebelum penghakiman diumumkan, atau Menteri Besar PR, Nizar Jamaluddin berbuat demikian seandainya dirinya disahkan sebagai "MB halal", akan menjurus kepada pembubaran DUN dan disusuli dengan pilihan raya negeri Perak.
Kes liwat: Perkembangan yang tidak menentu
Empat hari lagi Januari sampai ke penghujungnya. Sembilan hari selepas itu "MB Perak yang sah" bakal dikenalpasti. Seandainya diberi laluan, segala-gala ini akan berlaku di sekitar Februari, setahun selepas krisis Perak bermula.
Di Kuala Lumpur pula, perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim akan berlangsung. "Bahan bukti" yang bakal dihadap ke mahkamah, sama ada "melucukan" atau "menggemparkan", pastinya menjadi isu kempen jikalau pilihan raya Perak diadakan. Malah, untuk berdepan dengan perkembangan yang tidak menentu ini, PR perlu mengerah kepakaran peguam dan sokongan rakyat di ibu negara.
Sudah pastinya, Anwar Ibrahim wajib berulang-alik ke mahkamah sepanjang tempoh perbicaraan. Sebahagian rakan seperjuangannya akan berada di sisinya untuk menghadapi kes mahkamah, sementara sebahagian yang lain pula akan menjelajah ke negeri Perak untuk mengembalikan kuasa kerajaan negeri itu ke pangkuan PR.
Perkiraan ini berdasarkan andaian bahawa DUN Perak dibubarkan. Seandainya ditambah pula andaian pembubaran DUN Sarawak (pilihan raya lalu - Mei 2006), pembahagian kerja antara pemimpin PR akan menjadi lebih rumit.
Bagaimana pula dengan Selangor?
Keadaan sedemikian mungkin membuka ruang kepada musuh PR di Selangor. Sekiranya diteliti rekod kerajaan PR ini, hampir kesemua Exco-nya terjerat dengan tuduhan yang dilemparkan. MB-nya Khalid Ibrahim terperangkap dengan isu "kereta dan lembu"; Exco Senior-nya Teresa Kok pernah ditahan bawah ISA kerana isu azan; Exco yang lain seperti Ean Yong Hian Wah, Ronnie Liu, Yaakob Sapari dan Xavier Jayakumar pula disoal siasat oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM).
Tidak cukup dengan itu, imej kerajaan PR di Selangor dicalitkan apabila gambar peribadi Elizabeth Wong didedahkan pada tahun lalu, dan tuduhan khalwat dilontarkan terhadap Halimah Ali. Malah, ADUN PR yang lain seperti Lau Weng San sebagainya terbelit dengan tuduhan menyertai perhimpunan haram, yang belum tentu nasibnya.
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Melihat kepada senario sedemikian, tidak mustahil sekiranya kerajaan negeri PR ini digulingkan, walaupun pernah seketika selesa dengan kedudukan 36-20 kerusi selepas PRU ke-12. Pada November 2009, ADUN Port Klang-PKR Badrul Hisham Abdullah keluar parti sebagai calon bebas yang menyokong BN, merapatkan jurang kepada perbezaaan 14 kerusi, yang cuma memerlukan "penyeberangan" lapan orang ADUN untuk menukar kerajaan.
Kemelut luar dan dalam
Perkembangan terkini semakin tidak menentu, apabila kontroversi penggunaan kalimah "Allah" gagal ditamatkan. Pada masa yang sama, Malaysia digemparkan pula dengan penangkapan 10 orang pelajar ( termasuk 9 orang warga asing) di bawah ISA, sebagaimana yang diakui oleh Menteri Dalam Negeri, Hishammuddin Hussein pada hari ini.
Namun, kemelut terbesar sebenarnya datang dari dalaman PR sendiri. Zulkifli Noordin (PKR), Hasan Ali (PAS)... antara pemimpin PR yang kontroversi telah dihadapkan kepada lembaga disiplin parti masing-masing. Nasib Hasan Ali dan seorang lagi pemimpin PAS, Khalid Samad akan diketahui minggu ini, sementara tindakan terhadap Zulkifli Noordin pula akan diketahui dalam tempoh sebulan.
Padahal, lidah UMNO telah bersedia dengan retorik yang bakal didendangkan seandainya kedua-dua orang yang menggelar dirinya "pejuang Islam" ini tersingkir dari PR. "Zul Noordin pejuang sejati atau 'duri dalam daging'" tulisan Zaini Hassan yang tersiar di Utusan Malaysia hari ini mempersoalkan, "Apa ini? Bercakap mengenai Islam pun tak boleh? Hendak mengkritik kawan yang menentang Islam pun tak boleh?"
Januari semakin ke penghujungnya. Februari satu Malaysia mula bergolak.
Baca Selebihnya @ merdekareview.com
*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.
Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Ok, Sekarang Sejarah Versi Saya (Okay, now my version of history)
Jadi, kepada Dr Mahathir, itu yang berlaku sebenarnya. UMNO adalah salah satu alat yang membelah belahkan Melayu. Dan, lebih buruk lagi, UMNO memecahbelahkan Melayu untuk menjaga kepentingan Inggeris dan menjadi "anjing lari" Inggeris.....
NO HOLDS BARRED
Raja Petra Kamarudin
Melayu berpecah: Mahathir salahkan PAS, PKR
Oleh Shazwan Mustafa Kamal
KUALA LUMPUR, Jan 28 — Tun Dr Mahathir Mohamad (gambar) menuding jari ke arah PAS dan PKR — dua komponen Pakatan Rakyat dengan mendakwa kedua-dua parti berkenaan telah memecahbelahkan masyarakat hanya kerana kuasa.
Malah bekas perdana menteri itu juga berkata PAS dan PKR sebagai kumpulan serpihan daripada Umno yang bertanggungjawab kepada kerja-kerja menjejaskan perpaduan di kalangan orang Melayu.
Ketika bercakap pada majlis “Bicara Perdana” di Perpustakaan Negara di sini, Dr Mahathir berkata adalah satu fakta sejarah Umno merupakan parti politik pertama yang bersatu dan melawan British untuk mempertahankan hak orang Melayu.
Disebabkan kerana perpaduan orang Melayu dalam menyokong Umno menyebabkan British keluar dari Tanah Melayu dan menggugurkan rancangan mereka untuk menubuhkan Malayan Union selepas Perang Dunia Kedua.
Menurut beliau golongan ulama yang keluar dari Umno pada 1950an telah menubuhkan PAS.
Ini disebabkan oleh perasaan tidak puas hati apabila tidak diberikan jawatan dalam dewan perundangan negeri dan persekutuan, kata Dr Mahathir.
“PAS, sejak dari awal lagi merupakan golongan ulama dari Umno. Mereka kecewa kerana tidak dipilih menduduki dewan perundangan persekutuan dan dewan undangan negeri... ramai pemimpin Melayu yang fasih dalam bahasa Inggeris dan berpendidikan dipilih dan mereka tidak gembira dengan perkembangan ini.
“Jika anda dipilih, anda akan menjdi YB, dan anda akan dibayar RM300,” kata beliau.
Jelas beliau, golongan ulama ini kemudian menubuhkan sebuah parti itu agar mereka juga boleh bertanding.
“Perpecahan di kalangan orang Melayu wujud kerana mereka mahukan jawatan. Itu masanya bila PAS ditubuhkan,” katanya.
“Kemudian perkara yang sama berlaku dengan Keadilan, dalam juga pada parti Semangat 46 yang telah dibubarkan... semua ini adalah kumpulan serpihan Umno,” katanya.
Dr Mahathir juga mempertahankan kontrak sosial, perjanjian tidak bertulis antara orang Melayu dan bukan Melayu ketika kemerdekaan, dengan menekankan bahawa tanpa perjanjian sedemikian Malaysia tidak mungkin ditubuhkan.
“Jika tiada kontrak sosial, terma dan syarat membenarkan kewarganegaraan bagi bukan Melayu kemungkinan tidak wujud. Kira-kira sejuta rakyat asing diberikan kewarganegaraan ketika itu,” katanya.
********************************************************************************************
Mustapha Hussain: Malay Nationalism Before UMNO
(Mustapha Hussain: Negarawan Melayu Sebelum UMNO)
Sejarah Mustapha Hussain, 1910-1957
KMM: Kesatuan Melayu Muda (1938)
Dr Burhanuddin Al Helmi
Dr Burhanuddin, satu nama Melayu yang berfahaman haluan kiri, beliau bukan ahli KMM. KMM hanya menghubunginya selepas seminggu kejatuhan Singapura. Ibrahim Yaakub dan saya telah mewawancarainya sebelum Kerajaan Jepun telah menhupahnya sebagai penasihat dalam hal-hal orang Melayu dan agama. Dr Burhanuddin menerima jawatannya itu. Dia menolak, maka KMM akan membawa Ustaz Abu Bakar Al-Baqir, pengasas lembaga keagamaan, Madrasah Maahad Il Ihyd Assharif di Gunung Semanggul, Perak.
Dr Burhanuddin bekerja di Singapura, tetapi ketika Pemerintah Jepun di Sumatera dan Malaya bergabung, dan Pusatnya berpindah ke Taiping, Perak, maka Dr Burhanuddin juga berpindah. Kita harus memuji Haniff bin Sulaiman, seorang ahli KMM Taiping untuk memperkenalkan Dr Burhanuddin kepada orang awam di Perak melalui perbincangan dan khatbah keagamaan. Hal ini membolehkan Parti Nasionalis Melayu (MNP), penerus KMM, untuk mendapatkan kubu kuat di Perak, ketika Dr Burhanuddin menubuhkannya pada 1945.
Dr Burhanuddin adalah seorang tokoh agama yang luar biasa, yang telah menggabungkan logik ilmu pengetahuan sains dan Islam. Sebelum Perang Dunia II, beliau adalah seorang guru di Singapura dan terlibat dalam politik dari jauh. Beliau telah menulis banyak surat bantah tentang kedudukan Israel di Palestin, dan pernah ditangkap dan ditahan di Balai Polis. Walaupun beliau bukan ahli KMM, beliau sangat terpengaruh dengannya.
Ahmad Boestamam
Menurut kenyataan yang diberikan kepada saya bertarikh 12 November 1975, Ahmad Boestamam, satu lagi nama syohor Melayu yang berhaluankan kiri, menyertai KMM sebelum pencerobohan Jepun. Beliau mengambil alih jawatan Penolong Setiausaha daripada Abdullah Kamil, yang telah meninggalkan Kuala Lumpur. Boestamam menyatakan bahawa walaupun beliau adalah seorang editor daily Majlis, yang dipimpin oleh Ibrahim Yaakub di Kuala Lumpur, beliau tidak pernah dijemput oleh Ibrahim Yaakub untuk menyertai KMM, walaupun dua editor lain (Abdul Samad Ahmad dan Mohamad Salehuddin) telah menyertainya.
Senarai Nama Ahli KMM Yang Saya Tahu
Kuala Lumpur
Abdul Samad bin Ahmad, Majlis, Kuala Lumpur
Mohamad Salehuddin, Majlis, Kuala Lumpur
Ahmad Boestamam @ Abdullah Thani, Majlis, Kuala Lumpur
Mohd. Yassin bin Salleh, Bahasa Melayu guru, Kuala Lumpur
Hamzah bin Alang, usahawan, Kampung Baru, Selangor
Abdul Rahman Tambi, juru tulis, Kampung Baru, Selangor
Mustaffa Yunus, tukang cukur, Kajang Selangor
Saidi Hashim, pemilik kedai buku, Kajang, Selangor
Ahmad, Pejabat Pertanian, Cheras, Selangor
Hashim bin Mat Dali, Pucung, Selangor
Ahmad bin Mohd. Amin, Pejabat Pertanian, Selangor
Johar bin Kerong, Jabatan Pertanian, Selangor
Rais bin Abdul Karim, Jabatan Pertanian, Selangor
Abdul Rauf, Jabatan Pertanian Selangor,
Hamzah Sanusi, Kuala Selangor
Perak
Tuan Haji Ariffin, Kuala Kangsar
Zainal Abidin bin Kassim, mahasiswa Sekolah Teknik, Kuala Lumpur (anak dari 'Rich Man Kassim' melalui Tapah Road)
Mohd. Nor bin Abdul Shukur, Ipoh
Mohd. Mustaffa bin Ali @ Majid, Ipoh
Aminuddin, Ipoh
Isa bin Sulaiman, Agricutural lulusan Sekolah dan guru Bahasa Melayu, Perak
Pak Cik Ahmad, bekerja sendiri, Taiping
Haniff bin Sulaiman, ejen insurans, Taiping
Mohd. Judin, Jabatan Pertanian, Kuala Kangsar
Junid Mahmud, bahasa melayu guru sekolah, Tapah Road
Tuan Haji Mohd. Yusuf, Batu Gajah
Ahmad Shafik, Gunung Semanggul
Che Abdullah Abdullah Dat atau CD, inggris Sekolah Clifford, Kuala Kangsar (ahli KMM termuda di 17)
Abdul Rahman Rahim
Mohd. Hanafiah Abdul Rahman
Pahang
Mohammad bin Baginda Besar, petani, Bentong
Yahaya bin Hussain, Jabatan Pertanian (kakakku)
The Kamarulzaman bin, Jabatan Pertanian, Bentong
Negeri Sembilan
Jaafar Sidek
Haji Achih bin Mas'ud
Thaharuddin Ahmad
Zubir Salam
Pulau Pinang
Putih Badri bin Chek Mat, Al Mashoor guru
Abu Bakar Mohd Noor, Kelawai
Ustaz Abdul Majid
Kedah
Mohammad Ariff
Melaka
Mohd. Isa Mahmud
Ibrahim Endut
Abdul Hamid Abdul
Terengganu
Abdul Majid bin Haji Mohammad
Ibrahim Tahir
Wan Daud Ahmad (Datuk)
Johor
Haji Abdul Hamid Fadzil Tahir
Ilias Karim
Musa, Pejabat Pertanian, Muar
Kelantan
Abdul Kadir Adabi, penulis
Ibrahim Mustaffa, wartawan
Endnotes Untuk Bab 18
Polis Inggeris J. Birch, yang pernah bertugas di Bagan Serai, Perak dihantar untuk menangkap saya di Taiping, tetapi tentera Jepun telah memaksa Birch untuk berundur. Dia menghala ke Teluk Anson (sekarang Teluk Intan), berharap untuk menangkap Raja Yahaya, seorang Pegawai Polis yang tidak menjalankan tugas tanpa izin, tapi Birch tidak berjaya kerana telah berada di haluan tentera Jepun. Dia dibunuh.
Diterjemahkan oleh Insun Mustapha
Edit oleh Jomo K. S.
********************************************************************************************
Ok, anda telahpun membaca kuliah tentang sejarah oleh Tun Dr Mahathir Mohamad, dimana saya telah memaparkan di atas. Sekarang, bandingkan sejarah versi Dr Mahathir dengan sejarah saya. Dan, untuk menyokong versi saya, saya telah memaparkan sedikit daripada buku Mustapha Hussain, Malay Nationalism Before Umno (Semangat Kenegaraan Melayu Sebelum UMNO).
Sekiranya anda membaca seluruh isi kandungan buku (yang saya ada), anda akan mendapati bahawa orang-orang Melayu telah bersatu untuk memperjuangkan kemerdekaan daripada British sebelum Perang Dunia Kedua dan sebelum UMNO lahir pada tahun 1946.
Kemudian, Inggeris 'menubuhkan' UMNO. Saya pernah menulis mengenainya, sekitar sepuluh tahun yang lalu, yang telah diterbitkan di Harakah, ketika saya mewawancarai seorang 'anak lelaki tua' dari MCKK, Datuk Andika, yang meninggal beberapa tahun yang lalu di Kuala Terengganu pada usia 100.
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Datuk Andika menceritakan bagaimana dia didorong dan dibiayai oleh Kerajaan British untuk menubuhkan cawangan UMNO pertama di negeri Terengganu, yang berada di Dungun.
Kerajaan Inggeris membenarkan UMNO untuk berkempen tentang Merdeka. Tetapi ketika orang-orang KMM melakukan perkara yang sama, Kerajaan Inggeris menahan mereka tanpa perbicaraan.
Ringkasannya, Melayu sudah bersatu sejak lama. Dan mereka bersatu untuk melawan Inggeris. Tapi Inggeris telah mencipta UMNO. Dan tujuan mencipta UMNO adalah untuk membahagikan orang Melayu dan membunuh KMM.
Strategi ini sangat pintar. Kerajaan Inggeris juga melakukan hal yang sama di Kerajaan Uthmaniyyah, sekiranya anda mempelajari sejarah Arab. Kerajaan Inggeris mencipta strategi yang luar biasa ini disebut 'pecah dan perintah'. Dan ia berjaya di seluruh tanah jajahan Kerajaan Inggeris.
Jadi, kepada Dr Mahathir, itu yang berlaku sebenarnya. UMNO adalah salah satu alat yang membelah belahkan Melayu. Dan, lebih buruk lagi, UMNO memecahbelahkan Melayu untuk menjaga kepentingan Inggeris dan menjadi "anjing lari" Inggeris. Dan sekarang UMNO membicarakan bahawa pembangkang telah memecahbelahkan Melayu?
Biarkan Profesor Sejarah Khoo Kay Khim membuktikan saya salah.
Artikel Asal: malaysia-today.net
Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: Tan KY
Tajuk: Melayu Malaysia | The Malaysian Malay
Zulkifli Noordin membuat laporan polis terhadap ahli parlimen PAS Shah Alam, Khalid Samad. Tetapi pandangan Khalid bukan pandangan beliau seorang sahaja. Ramai lagi pemimpin PAS termasuk Tok Guru Nik Aziz turut berpendapat demikian. Adakah Zulkifli Noordin juga akan membuat laporan polis terhadap Tok Guru?
NO HOLDS BARRED
Raja Petra Kamarudin
THE MALAYSIAN MALAY
by Dr Syed Alwi of Singapore
As you know, I am an avid watcher of Malaysian affairs. I must confess that, lately, Malaysia appears to be failing. Not a day passes by without more events that clearly highlight Malaysia's race-religion fault-line. If things keep going this way, I fear for Malaysia's future.
Today, schools in Singapore celebrate Racial Harmony Day. I can visibly see the joy in the children's faces as they wear their ethnic costumes and have fun together at school. But in Malaysia - even the right to choose a religion has become a sensitive, national issue. No doubt, there are many in Malaysia who hate my liberal views on Islam; my family included. But I will say what I must say openly. I have come to the conclusion that Malaysia cannot progress any further without first addressing fundamental questions regarding its identity and soul.
I remember the days when we can laugh at Lat's cartoons on every day Malaysian life. But sadly the Islamic tide has polarised Malaysians.
Some people ask why I should bother about Malaysian affairs since I am a Singaporean. May I remind Malaysians that it was Tan Siew Sin who once said that Singapore and Malaysia are like Siamese Twins. Should Malaysia go down - it would hurt the region tremendously; especially Singapore.
Where do you think Malay apostates would head for if Lina Joy loses her case? Singapore of course! I find the Malaysian Malay to be very under-exposed. For them, it's all Islam and the NEP and everything else under the sun would sort itself out. I am sorry to say this - but Islam and the NEP may be the cause of the doing of the Malaysian Malay.
There is nothing wrong with religion or affirmative action. But, like everything else in life, they must be taken in moderation and with a pinch of salt. A little doubt is good. Unfortunately, in Malaysia, emotions over Islam have overcome reason. What we see today is the result of the NEP and Islamisation policies of the past thirty years or so.
No one owes Malaysian Malays a living. Let me assure you that should Malaysia fail - the Malaysian Malay will suffer enormously. And rightly so. After all, they have been pampered with all sorts of goodies over the years.
They cannot now expect more goodies. Perhaps the day of reckoning for them is near. Whatever it is, Malaysia had better wake up to the realities around her. The globalised world of the 21st century has no NEP to offer the Malaysian Malay. And humans cannot live by religion alone.
***********************************************************************************************
(Dr. Syed Alwi's letter is not translated)
Surat pengarang di atas dikirim untuk saya oleh seorang kawan. Saya tidak menerimanya terus daripada Dr Syed Alwi. Tetapi, daripada cara tulisan beliau dan mengetahui pandangannya secara umum, saya tahu bahawa inilah stail tulisan beliau.
Saya ingat, kira-kira 10 tahun yang lalu, selepas Parti Keadilan Nasional (PKN) ditubuhkan, saya mencadangkan agar parti tersebut menjemput wakil media untuk minum teh dan bersuai kenal dengan pemimpin di ibu pejabatnya. Oleh kerana itu idea saya, saya ditanggungjawabkan menyediakan senarai tetamu. Selebihnya akan diuruskan oleh jawatankuasa parti, seperti makanan dan sebagainya.
Itu kali pertama saya bertemu dengan kawan saya, mendiang MGG Pillai. Walaupunn saya kenal beliau daripada tulisannya di laman chatting-nya, Sang Kancil, saya belum pernah bersua muka dengan beliau.
Encik Pillai memberikan komen yang semua makanan yang disediakan adalah “tidak halal”. Bermaksud, “tidak halal” daripada pandangan seorang Hindu atau pemakan sayur (vegetarian). Segalanya ada daging lembu, termasuklah lauk sayuran. Oleh kerana PKN sepatutnya menjadi sebuah parti berbilang kaum, mengapa makanan yang lebih sesuai tidak dihidangkan? Sebagai contoh, makanan sayuran tanpa daging, atau lebih baik lagi, sebuah meja untuk santapan sayur sahaja, untuk membolehkan tetamu Hindu atau vegetarian menikmati makanan mereka.
Pandangan beliau membuatkan saya tersentak. Beliau betul. Kami mempelawa tetamu daripada pelbagai kaum tetapi tidak mempedulikan sensitiviti mereka. Apabila parti DAP menganjurkan makan tengah hari atau makan malam, mereka mempastikan bahawa beberapa buah meja hanya menghidangkan makanan yang halal di sisi Islam. Bukan sahaja demikian, tetapi yang menyediakan makanan juga beragama Islam, untuk membolehkan tetamu makan tanpa was-was.
Saya meminta maaf kepada Encik Pillai dan memberitahu beliau yang beliau memang betul. Saya mencadangkan agar salah seorang pekerja pergi ke restoran Hindu berdekatan untuk membeli makanan dan satu sudut “ halal” boleh disediakan dalam masa 30 minit.
Encik Pillai berkata itu tidak perlu. Beliau tiada masalah dengan kegagalan kami untuk menyediakan makanan yang bersesuaian. Beliau berkata yang beliau hanya membangkitkan perkara tersebut untuk mengingatkan kami bahawa sebagai sebuah parti berbilang kaum, kami harus lebih sensitif dengan keperluan setiap kaum. Encik Pillai kemudian pergi ke barisan “buffet” dan mengisi pinggannya dengan masakan ayam.
Hari keesokannya, saya membawa isu ini untuk perhatian ahli jawatankuasa – yang kebetulannya semua Melayu. Saya mencadangkan agar mengikut contoh DAP dan menyediakan lauk “vegetarian” untuk kaum Hindu dan mereka yang tidak makan daging. Mungkin lain kali apabila kad jemputan dikirimkan, tetamu boleh diminta menyatakan sama ada mereka memerlukan sebarang aturan khas.
Jawapan mereka, makanan tersebut halal dari sudut pandangan Islam, dan itu sudah cukup.
Saya jawab, apa yang halal di sisi Islam tidak semestinya halal kepada Hindu, Buddha, Jain, Vegetarian dan sebagainya. Jadi kita perlu mengambil kira keperluan mereka juga.
Ini negara Islam, kata mereka, dan yang bukan Islam harus memahami perkara ini.
Saya tergamam seketika. Saya sedar bahawa hanya sia sia untuk meneruskan perbincangan ini dengan golongan yang berfikiran sempit ini.
Orang Melayu sering memarahi bukan Melayu kerana tidak sensitif kepada perasaan umat Islam. Tetapi, adakah Melayu juga sensitif akan perasaan bukan Islam? Mengikut logik mereka, bukan Melayu perlu sensitif terhadap Melayu, tetapi Melayu tidak perlu sensitif terhadap perasaan bukan Melayu.
Dan apa yang lebih menakutkan ialah ini bukan pandangan segelintir Melayu. Ramai Melayu yang berfikiran demikian. Bagaimana harus kita membuatkan Melayu sedar yang orang lain hanya akan sensitif terhadap mereka jika mereka turut sensitif terhadap orang lain?
Ini sebabnya ada yang berperangai seperti ahli parlimen Kulim, Zulkifli Noordin. Beliau hanya berfikir tentang dirinya sendiri dan umat Islam. Yang bukan Islam tidak diendahkannya. Kepada orang seperti Zulkifli, orang bukan Islam tidak penting. Orang Islam boleh berkata sesuka hati mereka tentang agama lain – termasuk mengutuk agama lain. Tetapi jika orang beragama lain “menyindir”, “menghina”, “memperlekehkan Islam”, walaupun apa yang ditafsirkan sebagai “menghina” atau “memperlekehkan” suatu perkara yang subjektif, orang Islam mahu tindakan tegas diambil.
Melayu sering berkata, sebagai Islam, dan kerana Islam ialah agama yang cintakan keamanan, mereka bertoleransi terhadap agama lain, selagi yang bukan Islam jangan mengganggu Islam.
Kepada yang beragama Islam, ini mungkin sifat yang terpuji. Tetapi, tanya diri anda, mengapa yang beragama Islam terpaksa bertoleransi dengan agama lain? Tidakkah mereka sedar bahawa berkata demikian merupakan sesuatu penghinaan terhadap agama lain?
Mengapa bertoleransi? Bertoleransi bermaksud anda menganggap sesuatu isu itu menimbulkan masalah. Jika jiran anda membela anjing, dan anjingnya membuang tahi di laman anda, tetapi kerana itu jiran anda dan anda tidak mahu bergaduh, anda bertoleransi terhadap isu itu.
Tetapi Melayu sering berkata yang Islam bertoleransi terhadap agama lain tanpa menyedari itu satu pandangan yang sempit dan jumud.
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Zulkifli Noordin membuat laporan polis terhadap ahli parlimen PAS Shah Alam, Khalid Samad. Tetapi pandangan Khalid bukan pandangan beliau seorang sahaja. Ramai lagi pemimpin PAS termasuk Tok Guru Nik Aziz turut berpendapat demikian. Adakah Zulkifli Noordin juga akan membuat laporan polis terhadap Tok Guru?
Tok Guru telah menjemput lebit 200 pemimpin agama daripada pelbagai agama untuk makan bersama dalam apa yang boleh disifatkan sebagai sidang antara agama. Saya tahu Zulkifli Noordin menentang sidang antara agama. Beliau terlibat dalam demonstrasi di luar pejabat Majlis Peguam untuk membantah dialog di antara agama. Lebih lagi, beliau merempuh ke dalam perhimpunan itu dan mengeluarkan kata-kata berbentuk ancaman.
Tok Guru telah mengambil langkah ke arah perbincangan di antara agama, sesuatu yang dibantah Zulkifli Noordin. Adakah Zulkifli Noordin akan membuat laporan polis dan berdemonstrasi di hadapan rumah Tok Guru?
Tok Guru ialah seorang yang dilabel oleh Umno sebagai ketinggalan zaman, “Taliban”, ekstremis. Tetapi Tok Guru telah mempamerkan jauh lebih kematangan berbanding Zulkifli Noordin.
Melayu perlu merenungkan fakta ini. Sering kali, Melayu meluahkan kata-kata tanpa berfikir. Adakah apa yang diluahkan selama ini benar benar apa yang dalam fikiran mereka?
Apa yang akan Melayu lakukan jika kita mengharamkan penggunaan perkataan toleransi? Apa yang berlaku jika anda tidak boleh lagi berkata Islam bertoleransi terhadap agama lain?. Bagaimana anda meluahkan ayat tersebut tanpa menggunakan perkataan toleransi?
Fikir fikirkanlah.
Artikel Asal: malaysia-today.net
Translate Into Chinese: ccliew.blogspot.com
Sumber: Zaid Ibrahim - Keadilan Untuk Semua
Penulis: Zaid Ibrahim
Tajuk: Little Napoleon
Dalam memperkatakan semua ini saya mungkin dipecat olih parti Keadilan kerana saya tidak ada kekebalan saperti sasetengah pemimpin PKR. Tapi saya biasa kena pecat dan saya akan terus menyuarakan perjuangasn politik yang sihat dan bermaruah untok kebaikan PKR dan Pakatan. Kita tidak mampu menjadi parti yang akan membawa perubahan kapada politik dan pentadbiran Negara kalau Zulkifli Nordin pun kita tidak bolih selesai dengan cara yang sepatutnya. Nampaknya PAS lebih berprinsip dan berani kerana sanggup mengambil tindakan kapada ketua negeri Selangor nya Dr Hassan Ali, tetapi PKR takut kapada ahli Parlimen Kulim Bandar Baru.....
Keadilan Untuk Semua
Zaid Ibrahim
Parti Keadilan Rakyat hari ini membuat keputusan merujuk kes Zulkifli Nordin kepada Jawatankuasa Disiplin parti untuk menyiasat serta membuat keputusan terhadap beliau dalam masa 30 hari. Parti juga mengeluarkan “gag order” atau larangan supaya beliau tidak lagi mengeluarkan kenyataan yang boleh memudaratkan parti serta merosakkan perpaduan Pakatan Rakyat.
Hebat bunyi keputusan PKR. Nak ikut “due process “atau proses keadilan dalam undang undang.Sebenarnya ramai orang merasakan PKR tidak serius untok mengambil tindakan. Malah ada yang mengagak tidak akan ada satu keputusan yang tegas akan diambil dalam tempoh tersebut. Sementara itu Zulkifli Nordin setiap minit akan terus menghina pendirian Pakatan dalam TV UMNO dan surat khabar UMNO dan tidak akan peduli arahan parti, sama seperti yang telah dia lakukan pada masa-masa yang lepas.
Hairan juga keadaan ini, seolah-olah Zulkifli Nordin adalah seorang manusia yang tidak boleh disentuh oleh parti; entah mengapa ada keistimewaan itu. Sebab itulah Zulkifli menggelar sesiapa saja yang mengkritiknya sebagai “Firaun Kecil” atau “Little Napoleon”, iaitu merujuk kepada pegawai parti yang tidak ada taring; maksudnya orang seperti saya.
Selepas hari ini, saya yakin PKR tidak mampu mempertahankan sesuatu prinsip utama dalam perjuangan nya. Hanya yang mudah dan expedient,.PKR hari ini tak jauh bezanya dengan UMNO; cuma ia hanya seperti acuan atau “a poor man’s version of” UMNO.
Ada pihak amat takut untuk mengambil tindakan terhadap Zulkifli Nordin, walaupun jelas tindakannya yang mahu menghancurkan parti dari dalam, kerana bimbang dengan persepsi bahawa orang Melayu dan Islam sayang kapada Zulkifli Nordin . Dia konon nya popular dengan “isu Islam nya”. Tapi Zulkifli Nordin bukan wira Islam. Bukan wira Melayu. Sikap, perbuatan dan kata-katanya sama dengan jaguh-jaguh UMNO. Lagi pula Zulkifli Nordin terang-terang membuat kenyataan yang bertentangan dengan keputusan parti dan Pakatan Rakyat. Apa yang dilakukannya hanyalah memberi gambaran kepada umum bahawa PKR dan Pakatan Rakyat telah mengkhianati umat Islam dan Raja Melayu kerana kononnya sanggup membiarkan orang agama lain menghina Islam, terutamanya dalam isu penggunaan perkataan Allah.
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
Bagi saya, kalau kita tidak yakin dengan pendirian kita dalam soal penggunaan perkataaan Allah ini, dan isu lain yang dibawa olih Zulkifli Nordin ikut saja UMNO dan Zulkifli Nordin. Tapi kalau kita yakin, kalau kita berpegang kapada prinsip dalam Perlembaggaan Persekutuan , dan pendapat alim ulamak maka kita mesti teruskan dengan pendirian kita.. Sampai bila kita mahu berpolitik dua alam; di sana kita berpegang kepada satu prinsip, di sini kita bertukar kepada prinsip lain pula.
Mungkin ada rakan-rakan yang akan berkata tindakan akan diambil selepas siasatan jawatankuasa parti, dan minta saya bersabar. Ikut lunas undang undang. Saya memang setuju, sebab itu kita sepatutnya gantung Zulkifli Nordin sementara siasatan selesai. Kerana kesalahan nya jelas dan berterusan bagi mereka yang dapat dan mahu melihat. Kita perlu berlaku adil kapada dia , tetapi kita juga perlu berlaku adil kapada ratusan ribu ahli parti yang mengharapkan pembelaan dalam mempertahankan prinsip perjuangan parti dan Pakatan Rakyat.
Dalam memperkatakan semua ini saya mungkin dipecat olih parti Keadilan kerana saya tidak ada kekebalan saperti sasetengah pemimpin PKR. Tapi saya biasa kena pecat dan saya akan terus menyuarakan perjuangasn politik yang sihat dan bermaruah untok kebaikan PKR dan Pakatan. Kita tidak mampu menjadi parti yang akan membawa perubahan kapada politik dan pentadbiran Negara kalau Zulkifli Nordin pun kita tidak bolih selesai dengan cara yang sepatutnya. Nampaknya PAS lebih berprinsip dan berani kerana sanggup mengambil tindakan kapada ketua negeri Selangor nya Dr Hassan Ali, tetapi PKR takut kapada ahli Parlimen Kulim Bandar Baru.
Baca Selebihnya @ myzaidibrahim.wordpress.com
Sumber: Nurul Izzah Anwar
Penulis: Nurul Izzah Anwar
Tajuk: Jangan Jadi Mangsa Kepada Agen Provokator!
Saya ingin menyeru semua pihak terutamanya rakyat Lembah Pantai agar bertenang dan bersabar dengan apa yang berlaku. Kita harus sentiasa bersatu hati dan saling percaya mempercayai antara sama lain demi memelihara ukhwah antara kaum. Saya akan turut serta dalam majlis kuliah Marghrib malam ini bertempat di Masjid At-Tirmizi untuk bersama dalam usaha memelihara ketenangan sesama kita. Sama-samalah kita berdoa untuk perlindungan dari Yang Maha Esa.....
Nurul Izzah Anwar
Serangan terbaru yang berupa kepala khinzir di dalam kawasan Masjid At-Tirmizi, Sri Sentosa merupakan satu lagi cubaan terbaru golongan tertentu dalam mewujudkan ketegangan antara kaum dan agama di Negara kita.
Tindakan yang jijik ini, yang merupakan satu lagi siri provokasi berniat jahat perlu dikecam dan ditolak oleh semua pihak demi perpaduan ummah dan keharmonian antara kaum di Malaysia.
Saya menyambut baik kehadiran hampir keseluruhan pimpinan PDRM pagi tadi yang hadir bersama saya, dan menggesa agar pemantauan dilakukan bukan sahaja di sekitar Masjid At-Tirmizi tetapi juga semua masjid-masjid serta rumah ibadat lain yang berdekatan. Siasatan terperinci wajib dilakukan oleh PDRM, dan menjadi harapan saya agar tumpuan dirubah daripada memantau ahli politik pembangkang kepada provokator-provokator jahat sebenar yang bertanggungjawab dalam serangan-serangan sebegini.
Saya juga menggesa Kerajaan agar menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja bagi menyiasat kesemua serangan jahat terhadap rumah ibadat yang dilakukan untuk menggugat kesejahteraan dan keharmonian awam. Kita berhadapan dengan kemungkinan adanya dalang di sebalik serangan-serangan ini yang memaksa sebuah suruhanjaya bebas untuk menyiasat dan meneliti sebarang kemungkinan siapa pelaku serta penyebabnya.
Saya ingin menyeru semua pihak terutamanya rakyat Lembah Pantai agar bertenang dan bersabar dengan apa yang berlaku. Kita harus sentiasa bersatu hati dan saling percaya mempercayai antara sama lain demi memelihara ukhwah antara kaum. Saya akan turut serta dalam majlis kuliah Marghrib malam ini bertempat di Masjid At-Tirmizi untuk bersama dalam usaha memelihara ketenangan sesama kita. Sama-samalah kita berdoa untuk perlindungan dari Yang Maha Esa.
Nurul Izzah Anwar
Ahli Parlimen Lembah Pantai
27 Januari 2010
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
EN Version:
Press Statement for Immediate Release
Resist Retaliation! Condemn the Vile Attacks on Mosques
This latest attack on a place of worship, specifically at At-Tirmizi Mosque, Lembah Pantai, is yet another in the series of attempts to destroy the peace and harmony of our country by certain elements.
This vile act is meant to destroy our harmonious pluralism and our democracy. We must not let them succeed nor must we allow these cowardly actions to frighten us.
My visit coincided with that of the IGP and his leadership. I urge them to investigate this matter thoroughly and focus all their attention on combating such attacks rather than dissidents of the BN led government.
I also call upon the government to set up a Royal Commission of inquiry into such attacks. The carefully choreographed attacks are eerily similar and require an independent entity to ensure no political stone is left unturned in bringing the perpetrators to justice.
No thinking Malaysian would attack a place of worship. No religion condones such violence and we hope that all men and women of goodwill shall condemn these recent sectarian provocations.
Members of the public who have information on these incidents have a moral responsibility to come forward. Our focus is to ensure peace and calm at all time. We remain undaunted in the face of such provocations. This episode will only bring us closer together –let us prove that the Malaysian spirit will triumph in the face of such tribulations. Our country is going through a difficult time, and this is all the more reason for us to draw closer together, rather than stand apart.
I will be joining the At-Tirmizi Mosque congregation tonight. The police have also given me their assurance that the OCPD of Brickfields will also be in attendance. This is the time to work together, not stand poles apart.
Nurul Izzah Anwar
Member of Parliament for Lembah Pantai
27 January 2010
Read more @ nurulizzah.com
Sumber: Malaysian Today
Penulis: Raja Petra Kamarudin
Terjemah Oleh: GoMalaysian
Tajuk: Memecahbelahkan Hujah Shamsul Akmar | Ripping to shreds Shamsul Akmar’s arguments
Jadi mengapa Shamsul boleh menyatakan DAP itu feudalistik apabila orang tua politik Malaysia telah menyatakan itulah masalah yang dihadapi orang Melayu? Perkara ini adalah seperti seorang pelacur telah mendakwa Paris Hilton sebagai orang yang tidak bermoral.....
THE CORRIDORS OF POWER
Raja Petra Kamarudin
Saya ingin membalas petikan Shamsul yang telah dipaparkan di New Straits Times hari ini. Anda boleh membaca teks keseluruhannya dibawah. Bahagian-bahagian dalam kurungan (Point nombor 1, 2, 3, dll) adalah ditambah oleh saya sendiri untuk memudahkan rujukan anda - supaya anda tahu ayat mana yang saya ingin tujukan.
Point nombor 1: Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad selalu menyebut masalah orang Melayu. Daripada surat-suratnya yang telah dihantarkan kepada Perdana Menteri Pertama Tunku Abdul Rahman (yang terbitkan oleh saya di Internet pada tahun 2001-2002) dan dalam bukunya, The Malay Dilemma, menunjukkan bahawa beliau telah mempunyai pandangan tersebut mengenai masalah orang Melayu pada tahun 1960-an lagi.
Dalam salah satu sidang UMNO, Mahathir menangis, kerana menurut dia, dia kecewa dengan sikap Melayu. Ketika ditanya oleh seorang wartawan tak lama selepas beliau bersara, penyesalan terbesar beliau dalam masa 22 tahun sebagai Perdana Menteri, Mahathir menjawab penyesalan yang paling besar ialah beliau tidak dapat mengubah sikap orang Melayu.
Sikap Melayu manakah yang membuat Mahathir begitu sedih? Beliau telah menyatakanya dalam surat-suratnya yang dihantar kepada Tunku Rahman, beliau telah menyatakanya dalam bukunya, The Malay Dilemma, dan dia juga selalu mengungkitkan selepas itu.
Melayu terlalu feudalistik, kata Mahathir. "Mengapa Melayu tidak boleh menjadi lebih pragmatis seperti orang Cina?" Tanya Mahathir. Dan salah satu alasan (saya kata salah SATU alasan) Mahathir mengheret kerabat diraja dalam dua Krisis Perlembagaan semasa 1980-an adalah untuk 'mematahkan' mentaliti feudalistik orang Melayu.
Tapi ia gagal. Orang Melayu telah bersatu dibawah payung Sultan, bukannya dibawah UMNO, maka Mahathir terpaksa berundur.
Jadi mengapa Shamsul boleh menyatakan DAP itu feudalistik apabila orang tua politik Malaysia telah menyatakan itulah masalah yang dihadapi orang Melayu? Perkara ini adalah seperti seorang pelacur telah mendakwa Paris Hilton sebagai orang yang tidak bermoral.
Point nombor 2: Shamsul, menuduh DAP menjadi parti chauvinis orang cina. Adakah Parti DAP bermaksud Parti Cina Malaysia sebagaimana 'M' dalam UMNO yang bererti Melayu, 'C' dalam MCA untuk Cina dan 'I' dalam MIC untuk India? 'D' dalam DAP adalah untuk Demokratik, bukannya Cina.
Point nombor 3: "Keserdehanaan Malaysia' bererti bertemu di tengah. Ini tidak bererti 'Kerajaan Tengah' seperti di kuno China. Dalam erti bahasa Inggeris, ketika kita mengatakan kita mencari jalan tengah, itu bererti kita mencari kompromi. Kami bertemu di tengah jalan. Anda mengambil satu langkah ke arah kami dan kami mengambil satu langkah ke arah anda. Itu adalah cara bagaimana kita mencapai jalan tengah.
Ringkasannya, bukan pemenang yang akan memperolehi kesemua kemenangan manakala yang kalah akan kehilangan semua dalam apa jua jenis situasi. Dalam hal ini bermakna anda memberikan sesuatu dan saya juga menyerah sesuata. Kami berdua mengorbankan sesuatu demi kompromi dan demi pertemuan di tengah, iaitu jalan tengah.
Point nombor 4: Sudah tentu DAP tidak akan melakukannya sendiri, seperti kata Shamsul. Malaysia bukannya hanya mempunyai satu bangsa atau satu agama. Malaysia terdiri daripada kepelbagaian kaum dan agama. Tetapi bagaimana anda mencapai perpaduan dalam kepelbagaian? Nah, anda mencipta sebuah 'melting pot' untuk etnik dan budaya. Jadi jelas DAP tidak boleh melakukan perkara ini persendirian tanpa sokongan yang lain.
Adakah ini salah? Bahkan, itu adalah sebalik daripada kesalahan, walaupun Shamsul cuba untuk menggambarkan hal ini dalam keadaan yang negatif.
Point nombor 5: Sudah tentu, slogan DAP dulu ialah Malaysian Malaysia. Tapi DAP menyedari bahawa rakyat Malaysia tidak begitu mengerti apa isi kandungannya. Jadi ia telah ditinggalkan sejak dulu lagi. Bahkan, itu telah ditinggalkan dalam satu jangka masa yang panjang, bukannya sekarang.
Bagaimana pula dengan slogan UMNO's yang bertukar selalu? Sekarang 1Malaysia. Tidak lama daripada itu Islam Hadhari. Dan, sebelum itu, UMNO mempunyai pelbagai slogan seperti Malaysia Inc, Dasar Pandang Ke Timur, Boikot Baragan Inggeris, dan entah apa lagi. Begitu banyak sehingga saya tidak dapat mengingati kesemuanya.
Point nombor 6: Ini dakwaan menarik yang dibawa oleh Shamsul. Adakah Polisi DAP iaitu 'keserdehanaan malaysia' adalah untuk mematahkan dominasi Barisan Nasional? Saya berharap begitu. Saya akan kecewa sekiranya DAP memulakan strategi 'keserdehanaan malaysia' tanpa mempunyai niat untuk mematahkan dominasi Barisan Nasional. Menghancurkan Barisan Nasional adalah tujuan utamanya. Tiada apa lagi selain daripada matlamat itu.
Point nombor 7: Sekarang Shamsul menyesalkan bahawa PAS telah berkompromi dengan rakan-rakan lain dalam Pakatan Rakyat. Ya, baik untuk PAS. Aku ingat ketika UMNO selalu menuduh PAS begitu ekstrim dan tak kenal kompromi. Sekarang UMNO mengeluh terhadap semangat komprominya?
Point nombor 8: Mungkin ada yang bersetuju dengan pendapat pemimpin tertinggi dalam PAS dalam isu Perkataan Allah sementara ada juga yang tidak setujyu, Shamsul menuduh. Jadi? Adakah kamu tidak pernah mendengar perkataan demokrasi? Adakah kamu tidak pernah mendengar bahawa setiap orang berhak untuk memberikan pendapatnya masing-masing? Adakah kamu tidak pernah mendengar tentang hak untuk menyatakan pendapat anda tersendiri? Dan kau kata semua ini buruk? Saya katakan itulah kelebihan PAS. Ini menunjukkan bahawa demokrasi muncul dalam PAS dan ahlinya berhak untuk menyuarakan pandagan mereka, bahkan tidak bersetuju dengan pendapat kepimpinan tertinggi.
Point nombor 9: Ya, Shamsul sangat berhati-hati di sini. Khalid Samad tidak 'membenarkan' sokongannya dan perpaduan dengan DAP dan PKR dengan mengungkapkan ayat-ayat dari Quran. Jika Quran mengatakan demikian maka Quran mengatakan demikian. Anda tidak 'membenarkan' apa pun dengan mengungkapkan Quran. Anda hanya menjadi Muslim yang baik. Dan ini adalah jenayah?
Point nombor 10: Ok, mari kita bicara tentang Ahli Parlimen untuk Kulim. Saya mengenalinya. Begitu juga isteri saya, seorang Cina yang telah memeluk Islam. Dan pada suatu hari ketika isteri saya mengenakan Zul Nordin di depan orang umum.
"Islam macam apa kau ni?" Tanya isteri saya. "Anda adalah munafik. Anda adalah aib bagi Islam. Anda perlu menanggalkan kopiah putih di kepala anda. "
Zul Nordin berjalan tanpa mengatakan apa-apa. Dia tidak mampu untuk membalas seorang Cina yang tidak dilahirkan sebagai seorang Muslim, tetapi menjadi seorang Muslim di kemudian hari. Anda akan melihat kesenyuman di muka Datuk Kamarul Bahrin ketika seorang Cina yang memeluk islam telah mengenakan seorang yang dikatakan mujahid Islam.
Jadi, Shamsul, saya tidak akan menggunakan Zul Nordin sebagai contoh yang 'baik' jika anda ingin berdebat dalam kes anda. Dia adalah badut yang terbaik. Kopiah putihnya mungkin sudah terlalu ketat sehingga menyekat aliran darah ke dalam otaknya.
Point Nombor 11: Ada dua point di sini. Salah satunya adalah tentang pemimpin yang telah 'usang' atau 'expired' dalam Pakatan Rakyat. Saya bersetuju dengan Shamsul disni dan telah mengatakan hal yang sama berulang kali. Pakatan Rakyat perlu melakukan beberapa pembersihan. Begitu huga dengan UMNO dan Barisan Nasional yang mempunyai masalah yang sama, bukan hanya pihak pembangkang sahaja.
Dan point kedua ialah mungkin PAS, DAP dan PKR harus bubar dan bergabung dalam satu parti, ini adalah idea yang baik dan aku tidak akan kritik saranan Shamsul ini. Tapi Barisan Nasional harus melakukan hal ini dulu kerana semangat 1Malaysia. Saya yakin Pakatan Rakyat tidak akan beridir terlalu jauh di belakang selepas Barisan Nasional berbuat demikian. Adakah Barisan Nasional berani mencabar Pakatan Rakyat dengan melakukan pekara ini dadulu?
Point nombor 12: Dan pada bahagian akhir daripada Shamsul, aku ingin membetulkannya. Pakatan Rakyat BUKAN berasaskan parti pelbagai kaum seperti Barisan Nasional. Ini adalah pakatan yang tidak mengira kaum. Pelbagai kaum masih dikategorikan sebagai perkauman. Pakatan Rakyat tidak berasaskan kaum, yang bermaksud perkauman, bahkan pelbagai kaum, juga tidak wujud.
Dan inilah yang Shamsul dan majikannya UMNO tidak mengerti. Dan kerana mereka tidak mengerti maka mereka tidak tahu cara untuk 'berputarbelitkan' propaganda anti-Pakatan Rakyat.
Sudah habis kata!
[ADS] Terima Email Dan Dapatkan $$$ Setiap Kali Membacanya !!!
[ADS] Malaysia Online Contest, Promotion & Earning Blog!!!
[ADS] Earn $$$ From Your Website With Adbrite!!!
**************************************************************************************************
Middling value in 'Middle Malaysia'
SHAMSUL AKMAR, New Straits Times
DAP'S new remedy for the nation -- Middle Malaysia, sounds quite ancient and feudal -- very much like the Zhou Dynasty's Middle Kingdom.
Even if the Middle Kingdom is attached to that which is Egyptian, it is still very feudal, a period when rulers were divine and a law unto themselves. But for most Malaysians, surely Middle Malaysia will echo that of the Chinese Middle Kingdom and not that of the Egyptian. (Point number 1)
As it is, it has already been pointed out in the blogosphere that DAP's departure from Malaysian Malaysia to Middle Malaysia is an attempt to beguile the Malays who had rejected the former as a subtle chauvinist agenda. (Point number 2)
Whether such arguments will gain currency is anybody's guess but the coining of the new slogan by DAP has attracted debate.
It is ironic because DAP stalwarts, its national publicity secretary, Tony Pua, for example, in promoting the Middle Malaysia idea in his blog, described it as "apt in times like this, as we swim in various parochial and fringe controversies like Allah and ketuanan Melayu", are now themselves accused of promoting "a chauvinistic fringe concept".
Pua, when explaining Middle Malaysia, said: "It is time to position DAP and our partners Pas and PKR as taking the middle ground where the overwhelming majority of Malaysians stand, while leaving our political enemies to take the extremist position." (Point number 3)
It sounds very reasonable albeit rhetorical.
But the more interesting aspect about Middle Malaysia is that DAP concedes that it will not be able to achieve it on its own and that it needs the all-round support of Pas and PKR. (Point number 4)
This is unlike its Malaysian Malaysia concept which was promoted as a DAP exclusive. With the promotion of Middle Malaysia, Malaysian Malaysia may soon be a slogan of the past. (Point number 5)
The first question now is whether this Middle Malaysia will be embraced wholeheartedly by DAP's partners.
The next is whether Middle Malaysia is the formula to break Barisan Nasional's domination. (Point number 6)
While PKR may just adopt anything, which can undermine or diminish Umno and BN, the same cannot be said about Pas.
Pas has, since the taste of the 2008 general election bounty, shown its preparedness to compromise on issues, which used to be its raison d'etre such as the Islamic state and hudud, but on several occasions struggled to keep abreast of its secular and liberal partners. (Point number 7)
Even in the Herald issue, Pas leaders have been unable to commit themselves to whether they agree on the use of the word "Allah" by those of other faiths. (Point number 8)
There are those within their midst like MP for Shah Alam Khalid Samad who has shown his eagerness to be aligned with DAP and PKR in much of their political stance, justifying his action with Quranic verses and Prophetic traditions. (Point number 9)
For that matter, even in PKR, the MP for Kulim Bandar Baru has on several occasions shown that he was opposed to the pursuits of DAP and his party. (Point number 10)
Before the DAP can "sell" its Middle Malaysia to the rest of Malaysians, their partners would have to get their act together and remove their leaders who are still stuck in various parochial and fringe political principles.
Another question begging for an answer is if DAP can convince PKR in embracing Middle Malaysia -- would not the separate entities become redundant, if not overlapping?
As it is, most of DAP's pronouncements are either echoed by PKR or similarly trumpeted. If Parti Rakyat Malaysia (PRM) could see this and decide to embrace PKR, surely, sooner or later, either PKR or DAP must come to such a conclusion.
The only difference between the two parties now is that DAP has more non-Malays while PKR has more Malays and if they both decide to blur the racial identities, they should be able to exist as one and helm the Middle Malaysia together and not separately. (Point number 11)
But it is doubtful that Pas can ever be with the others unless DAP and PKR accept its leadership and subscribe to some of its ideological principles.
Then, it can be wondered aloud if Pas will be accused of subscribing to parochial and fringe interests.
On the part of the BN, it will never be able to be one as it was formed as a coalition of separate entities intending to pursue separate interests.
That has been its strength and its bane depending on the ebb and flow of domestic politics.
If the respective races they represent are comfortable, even if not necessarily pleased, with the distribution and equation, then the coalition is in good stead.
That has been the formula since the days of the Alliance and the succeeding BN.
The acceptance of BN over the years is actually quite a feat given the fact that it is not ideology-driven unless its pragmatism is considered one.
Otherwise, it is a political bargaining by party elites and adjustments are made where and when necessary.
While detractors are accusing BN of being too immersed in race politics, the BN components have existed because each race wanted them to represent its interests.
BN is actually a reflection of what the Malaysian races are all about -- the want for race-based privileges be they in economy, or in education.
If the Malay/Bumiputeras want their privileges in scholarships and other economic ventures, the non-Bumiputeras want their race-based education to be protected and defended.
For as long as the different races in the country feel that their needs and interests are best pursued by the politicians and political parties representing their race, the BN concept remains the most viable though not necessarily ideal.
Their detractors, though styling themselves as multiracial are never far away from pursuing these racial interests in their political quests.
The only difference is that the BN admits it is a congregation of race-based parties while their opponents proclaim themselves to be the epitome of multiracial virtues.
And how dare anyone equate Middle Malaysia with the Middle Kingdom. (Point number 12)
Artikel Asal: malaysia-today.net
Terjemahan: gomalaysian.blogspot.com
Translate Into Chinese: ccliew.blogspot.com
![[1 Year] Justice For Beng Hock](http://media1.malaysiakini.com/271/52b69df0cd100acc7c8849487ba96417.jpg)
This banner will remain here until the "Democracy" return to Perak
